- Deining in Zorgland ! -

Deining in Zorgland !

19/11/2018

Door  Evelyn De Baere

Operationeel directeur Ons Erf

Het lijkt wel de titel van een nieuw Jommekesalbum.  Tijdens mijn lagereschooltijd verslond ik Jommekes, dus verdenk er mij maar niet van dat ik iets tegen de jongeman met het strooien kapsel zou hebben.  Maar om nu te zeggen dat het hier ging over hoogstaande kinderliteratuur is veel gezegd.  De strips stonden bol van de clichés.  Marie-de-moeder stond steevast achter haar fornuis, Theofiel-de-vader zat geheid zijn krant te lezen en de geniale professor Gobelijn was uiteraard een grijs, ouder manspersoon.  Jef Nijs was een kind van zijn tijd en bijgevolg was Jommeke dat ook.

 

Deining in Zorgland werd deze week veroorzaakt door een opiniestuk van Koenraad Depauw, strategisch adviseur van Onafhankelijk Leven vzw.  In zijn opiniestuk (te lezen in MoneyTalk) schuwt dhr. Depauw de clichés evenmin.  Het toppunt wordt bereikt op het moment dat hij residentiële voorzieningen vergelijkt met townships.  U kent ze nog wel, de leefgemeenschappen die zowat symbool stonden voor het apartheidsregime van Zuid-Afrika.  De cliënten van die voorzieningen worden dan van de weeromstuit de zwarte bewoners van die townships die geen benul hebben van hun mogelijkheden en alternatieven en dus maar in hun voorziening/township blijven zitten waar ze zitten. 

 

Nou, die zat.  Of beter gezegd:  die zat er naast.  Dhr. Depauw doet wat vandaag wel meer mensen doen die eens stevig hun punt willen maken.  Ze gaan de werkelijkheid te lijf met historische vergelijkingen in de hoop zo de aandacht te trekken.  Politici zijn er meesters in.  Vanuit alle hoeken wordt de geschiedenis gerecupereerd ter meerdere eer en glorie van het Grote Gelijk.  Te pas en vooral te onpas lees ik dat de jaren dertig zouden terug zijn, conservatieve standpunten worden meteen weggezet als nazistisch gedachtengoed en wie zich progressief durft uit te spreken wordt voor Gutmensch versleten.  Gemeenschappelijke deler van al die grote woorden, is dat ze -zoals het woord zelf zegt- verdelen.  Van de pot gerukte verwijten hebben voor zover ik weet nog nooit een constructieve of respectvolle bijdrage geleverd aan de noodzakelijke dialoog.

 

Dhr. Depauw brengt zeker een aantal waardevolle zaken aan.  Maar omdat hij pretendeert dat een complexe situatie met enkele eenvoudige ingrepen kan opgelost worden, haalt hij zichzelf onderuit.  Moeilijke zaken kennen geen eenvoudige oplossingen, wat sommigen ook mogen beweren.  Door bovendien keihard en kwetsend uit te halen naar de voorzieningen, richt hij zich tot een vijand die er geen is.  Ook hiermee gaat hij een delicate, maar helaas steeds vaker voorkomende toer op.  Elkaar demoniseren heeft nog nooit iets opgeleverd, behalve veel ellende.  

 

Als we de kwaliteit van leven voor elke persoon met een beperking verder willen verbeteren, dan moeten alle organisaties met wederzijds respect voor elkaar een dialoog aangaan.  Hierbij elkaar als gelijkwaardige partners zien, lijkt me een voorwaarde om tot die dialoog te komen.  Zo niet wordt het een ordinaire scheldpartij waar niemand baat bij heeft.

 

Na het ophefmakend artikel n.a.v. een bezoek aan een residentiële voorziening van enkele maanden terug, wordt nu terug uitgehaald naar de voorzieningen.  Onafhankelijk Leven vzw moet opletten met het spel dat ze menen te moeten spelen.  Als ze zo verder blijven inhakken op een imaginaire vijand lijken ze straks eerder Dogmatisch Leven vzw te worden. 

Andere blogs

jo-vandeurzen-banner-max-600x0.png

Afscheid van een minister...

Lees meer...

ondernemen_website.png

Het sociaal ondernemerschap in de praktijk

Lees meer...

Opkomende evenementen

Andere blogs

Afscheid van een minister...

Afscheid van een minister...

Lees meer...

Het sociaal ondernemerschap in de praktijk

Het sociaal ondernemerschap in de praktijk

Lees meer...

Opkomende evenementen